如果在前些年云計(jì)算炒的火熱，你認(rèn)為這只是一些服務(wù)商拿云計(jì)算作為噱頭在炒作，是為了宣傳自己的品牌。但是現(xiàn)在云計(jì)算的技術(shù)的發(fā)展和使用，已經(jīng)不得不使你對(duì)他正眼相看。作為云計(jì)算技術(shù)落地的基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)，云服務(wù)器已經(jīng)成為當(dāng)前市場(chǎng)上日趨火熱的新興互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)托管平臺(tái)，且大有遠(yuǎn)出虛擬主機(jī)、VPS，成為主宰互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的最重要托管平臺(tái)的趨勢(shì)。而且現(xiàn)在云服務(wù)器的使用已經(jīng)普遍使用到我們生產(chǎn)生活的各個(gè)方面，所以就有人把云服務(wù)器和獨(dú)立服務(wù)器相比較。
那么，云服務(wù)器和獨(dú)立服務(wù)器之間的區(qū)別有哪些呢，用戶在選擇的時(shí)候選哪個(gè)更好呢?其實(shí)，兩者各有優(yōu)劣，關(guān)鍵要看是否符合你的業(yè)務(wù)部署需求，只要是適合自己需求的服務(wù)器，不論是云服務(wù)器還是獨(dú)立服務(wù)器都是好的服務(wù)器。下面就來(lái)說(shuō)說(shuō)二者的區(qū)別和各自的優(yōu)勢(shì)。
一、云服務(wù)器在靈活性和高可用性上超出獨(dú)立服務(wù)器
云服務(wù)器，基于云技術(shù)資源的使用，是將規(guī)模級(jí)服務(wù)器集群整合，是服務(wù)器硬件設(shè)施的集約化，主要的賣(mài)點(diǎn)在于動(dòng)態(tài)調(diào)配計(jì)算資源，用戶可按需搭配機(jī)器配置，并通過(guò)動(dòng)態(tài)擴(kuò)展資源有效解決高峰時(shí)段的處理速度。最重要的是，云服務(wù)器支持快照備份、熱遷移、副本容災(zāi)，在集群內(nèi)的所有服務(wù)器上自動(dòng)生成鏡像，無(wú)單點(diǎn)故障。除非所有服務(wù)器都發(fā)生硬件故障，否則云服務(wù)器可以始終持續(xù)運(yùn)行。而獨(dú)立服務(wù)器一旦發(fā)生硬件故障，則會(huì)無(wú)法訪問(wèn)，需要進(jìn)行物理修復(fù)方可恢復(fù)正常訪問(wèn)。并且云服務(wù)器可以自選配置，按需付費(fèi)，因此，用戶可以做到較好的成本控制，非常適合對(duì)成本控制要求、靈活性、可用性要求高的中小型企業(yè)用戶。
二、獨(dú)立服務(wù)器在性能上超出云服務(wù)器
獨(dú)立服務(wù)器，作為大型互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)托管平臺(tái)，是一套真實(shí)存在的物理設(shè)備，用戶獨(dú)享所有處理器、實(shí)體內(nèi)存、硬盤(pán)等硬件資源，在性能、安全性方面無(wú)比強(qiáng)大，在同等配置下，獨(dú)立服務(wù)器的性能是遠(yuǎn)超云服務(wù)器的。同時(shí)，所有硬件在運(yùn)行過(guò)程中非常穩(wěn)定，只要硬件不發(fā)生故障，網(wǎng)站的托管質(zhì)量非常高，是資源密集型和計(jì)算密集型WEB服務(wù)，以及大型企業(yè)部署互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的最佳托管平臺(tái)。

總之云服務(wù)器和獨(dú)立服務(wù)器二者各有優(yōu)缺點(diǎn)，如果想要說(shuō)哪個(gè)服器好，我覺(jué)得還是得看用戶的需求。如果用戶需要高靈活性、高可用性，以及具備資源和成本的彈性伸縮需求的WEB應(yīng)用部署，云服務(wù)器是最好的選擇。如果用戶的需求是資源密集型/計(jì)算密集型或大型WEB應(yīng)用部署，選擇獨(dú)立服務(wù)器較好。但是兩者均分配最高管理權(quán)限，可以自由安裝操作系統(tǒng)、搭建任意環(huán)境，并實(shí)現(xiàn)有效控制。

                                                    
利用云服務(wù)器賺錢(qián)
租云服務(wù)器價(jià)格
什么云服務(wù)器好
低價(jià)云服務(wù)器