一夜之間，因?yàn)榘鏅?quán)爭(zhēng)議，資訊類客戶端“今日頭條”成了業(yè)界關(guān)注的“頭條”。有人說(shuō)，它轉(zhuǎn)碼了媒體內(nèi)容并在此基礎(chǔ)上建立了商業(yè)模式，賺錢(qián)不菲；也有人說(shuō)，這家成立2年多的公司，自己不創(chuàng)造內(nèi)容，只做“新聞搬運(yùn)工”，卻通過(guò)個(gè)性化推薦獲得5億美元的估值存疑。而其背后備受爭(zhēng)議的“版權(quán)”爭(zhēng)論，已經(jīng)開(kāi)始“對(duì)簿公堂”。

日前，享有《廣州日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的廣州市交互式信息網(wǎng)絡(luò)有限公司，已經(jīng)因著作侵權(quán)向擁有《今日頭條》的北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司提起訴訟。北京市海淀區(qū)人民法院就本案進(jìn)行了一審公開(kāi)開(kāi)庭審理，并未當(dāng)庭判決。還有消息人士透露，后續(xù)或?qū)⑦€有更多媒體繼續(xù)起訴。

中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)總干事張洪波則在此前接受媒體采訪時(shí)表示：“目前已有很多會(huì)員到協(xié)會(huì)投訴，說(shuō)今日頭條沒(méi)有經(jīng)過(guò)傳統(tǒng)媒體授權(quán)，就直接轉(zhuǎn)載（文字著作權(quán)）。協(xié)會(huì)計(jì)劃跟傳統(tǒng)媒體行業(yè)協(xié)會(huì)合作，進(jìn)行集體維權(quán)。”

頭條還是“偷”條？

“我們意外發(fā)現(xiàn)今日頭條上了傳統(tǒng)媒體的‘頭條’?！苯袢疹^條在聲明中如此說(shuō)。

它稱，自己如任何一家搜索引擎一樣，只和網(wǎng)絡(luò)媒體合作，遵守搜索引擎的robots協(xié)議，并不存在侵權(quán)問(wèn)題。同時(shí)也會(huì)尊重所有的媒體網(wǎng)站，對(duì)任何有異議的內(nèi)容做斷開(kāi)鏈接處理?！斑^(guò)去一年多時(shí)間內(nèi)，我們已經(jīng)和數(shù)千家媒體網(wǎng)站、門(mén)戶垂直網(wǎng)站、新興的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)，以及自媒體達(dá)成合作?！?

今日頭條稱，自己與PC端的導(dǎo)航網(wǎng)站、搜索引擎類似，不修改合作網(wǎng)站頁(yè)面內(nèi)容，不展現(xiàn)自己的廣告。對(duì)合作網(wǎng)站頁(yè)面完整展現(xiàn)給用戶，包括網(wǎng)址、廣告、品牌、下載鏈接、微信公眾賬號(hào)等。在合作伙伴服務(wù)器穩(wěn)定的情況下，用戶被完整地重新定向給合作網(wǎng)站，許多合作網(wǎng)站每天獲得了上百萬(wàn)的用戶訪問(wèn)。

但目前，這一回應(yīng)并未完全打消外界對(duì)今日頭條的質(zhì)疑。

今日頭條的問(wèn)題出在哪里？

外界普遍認(rèn)為，一是今日頭條通過(guò)對(duì)信息的整理、歸類和大數(shù)據(jù)算法之后，得到的是“二次加工”的新聞，這也引發(fā)了備受爭(zhēng)議的“深度鏈接”，即鏈接對(duì)象并非對(duì)方主頁(yè)，而直接達(dá)到二三級(jí)路徑以下的最終目標(biāo)，這在歐洲等國(guó)家與地區(qū)的司法實(shí)踐中，已經(jīng)將此定義為侵權(quán)。

二是在于，此前在門(mén)戶網(wǎng)站與傳統(tǒng)媒體的合作模式通常是，門(mén)戶網(wǎng)站每年付出一定金額，獲取傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容。但今日頭條并未向內(nèi)容提供方支付這方面的版權(quán)成本，就可以抓取包括紙媒、網(wǎng)媒、自媒體等呈現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上的內(nèi)容。有傳統(tǒng)媒體認(rèn)為，今日頭條構(gòu)成侵權(quán)。

也有業(yè)內(nèi)人士指責(zé)，今日頭條并不是嚴(yán)格意義上的搜索引擎，沒(méi)有直接給大量原創(chuàng)網(wǎng)站（通常是傳統(tǒng)媒體的網(wǎng)站）帶去流量，或者通過(guò)優(yōu)化去除廣告的方式損害被其抓取數(shù)據(jù)的新聞網(wǎng)站的收入。

對(duì)此，今日頭條相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，對(duì)于有異議的內(nèi)容，今日頭條會(huì)在第一時(shí)間做斷鏈處理。

版權(quán)爭(zhēng)議邊界

“雖然今日頭條通過(guò)技術(shù)分析推薦新聞和通過(guò)轉(zhuǎn)碼優(yōu)化移動(dòng)端閱讀體驗(yàn)，是技術(shù)進(jìn)步，但就他們的商業(yè)模式而言，是建立在寄生并損害原創(chuàng)內(nèi)容媒體之上的，顯然自利性大于共贏性。”上海大邦律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師游云庭如是認(rèn)為。

而在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)信用評(píng)價(jià)中心法律顧問(wèn)趙占領(lǐng)看來(lái)，今日頭條APP所涉及的版權(quán)問(wèn)題較復(fù)雜，“普通鏈接如果是完整展現(xiàn)、對(duì)原網(wǎng)頁(yè)不做任何調(diào)整或者改動(dòng)，與搜索引擎類似，不構(gòu)成侵權(quán)。但如果通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)碼進(jìn)行優(yōu)化，屏蔽掉原網(wǎng)頁(yè)的廣告或其他內(nèi)容，存在版權(quán)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)雙重風(fēng)險(xiǎn)。”

趙占領(lǐng)分析，今日頭條主要采取的是鏈接方式匯總新聞，包括兩種類型。

一種是普通鏈接，也叫淺層鏈接，用戶點(diǎn)擊鏈接后跳轉(zhuǎn)至被鏈接網(wǎng)頁(yè)，這種情況下，對(duì)于被鏈接網(wǎng)頁(yè)中的文章而言，一般不構(gòu)成侵權(quán)。但原網(wǎng)頁(yè)本身的版式設(shè)計(jì)，包括布局、圖片、色彩搭配，如果有獨(dú)創(chuàng)性，也擁有版權(quán)。今日頭條修改或者屏蔽了原網(wǎng)頁(yè)本身，涉嫌版權(quán)侵權(quán)。

另一種是深層鏈接，使用嵌入式加框技術(shù)，所瀏覽的網(wǎng)頁(yè)不發(fā)生跳轉(zhuǎn)，司法實(shí)踐中爭(zhēng)議很大，多數(shù)認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán)。

趙占領(lǐng)進(jìn)一步解釋，在深層鏈接且未授權(quán)的情況下，如果今日頭條對(duì)原網(wǎng)頁(yè)的內(nèi)容進(jìn)行編排、修改，或者抹去了信息來(lái)源，甚至是對(duì)原網(wǎng)頁(yè)的設(shè)計(jì)、布局、構(gòu)架進(jìn)行了改動(dòng)，則侵犯了原網(wǎng)頁(yè)的復(fù)制權(quán)和網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)；在深層鏈接且未授權(quán)的情況下，即使今日頭條沒(méi)有對(duì)原網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容、版面和信息來(lái)源進(jìn)行修改，也有可能造成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

而在游云庭看來(lái)，較為合理引用的做法是，做一個(gè)新聞?wù)蛘邩?biāo)題，然后加上鏈接。這樣讀者可以進(jìn)入原網(wǎng)頁(yè)閱讀，根據(jù)現(xiàn)有的法規(guī)，這種做法是不侵權(quán)的，但今日頭條把別人文章的主要部分，甚至是全部在自己的網(wǎng)頁(yè)上呈現(xiàn)，有混淆新聞來(lái)源之嫌。

目前，今日頭條的微博、微信和APP三個(gè)產(chǎn)品都存在這個(gè)問(wèn)題。“這有可能已經(jīng)侵犯到《著作權(quán)法》、《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》、《侵權(quán)責(zé)任法》?！庇卧仆フf(shuō)。

張洪波也認(rèn)為，今日頭條已經(jīng)涉嫌侵權(quán)，至少侵犯?jìng)鹘y(tǒng)媒體、新聞?dòng)浾咭约敖o媒體供稿人等的權(quán)利。“目前已有很多會(huì)員到協(xié)會(huì)投訴，說(shuō)今日頭條沒(méi)有經(jīng)過(guò)傳統(tǒng)媒體授權(quán)，就直接轉(zhuǎn)載?！?

實(shí)際上，對(duì)于以提供資訊為主的企業(yè)來(lái)說(shuō)，版權(quán)一直是個(gè)敏感話題，金融數(shù)據(jù)、信息和軟件服務(wù)企業(yè)萬(wàn)得資訊（Wind資訊）就曾因“版權(quán)門(mén)”糾紛而導(dǎo)致上市計(jì)劃擱淺。盡管今日頭條創(chuàng)始人張一鳴對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示，今日頭條并不急于上市，但版權(quán)問(wèn)題顯然已經(jīng)成為今日頭條繞不過(guò)去的一道坎。

在版權(quán)爭(zhēng)議背后，擺在今日頭條面前的，要么開(kāi)始過(guò)濾，要么與大量媒體簽訂授權(quán)協(xié)議，或是像門(mén)戶網(wǎng)站那樣招攬人才發(fā)力原創(chuàng)內(nèi)容，但這些費(fèi)用是不是其號(hào)稱融資1億美元所能承受的？未來(lái)如何與內(nèi)容提供方建立共贏的生態(tài)？今日頭條仍有許多功課要做。

河南億恩科技股份有限公司(www.ypdoo.com.cn)始創(chuàng)于2000年，專注服務(wù)器托管租用，是國(guó)家工信部認(rèn)定的綜合電信服務(wù)運(yùn)營(yíng)商。億恩為近五十萬(wàn)的用戶提供服務(wù)器托管、服務(wù)器租用、機(jī)柜租用、云服務(wù)器、網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)站托管等網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)服務(wù)，另有網(wǎng)總管、名片俠網(wǎng)絡(luò)推廣服務(wù)，使得客戶不斷的獲得更大的收益。
服務(wù)器/云主機(jī) 24小時(shí)售后服務(wù)電話：0371-60135900
虛擬主機(jī)/智能建站 24小時(shí)售后服務(wù)電話：0371-55621053
網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)舉報(bào)電話：0371-60135995
服務(wù)熱線：0371-60135900