提供裸機(jī)服務(wù)器的云服務(wù)提供商包括IBM的SoftLayer、Rackspace和Internap網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司。雖然裸機(jī)服務(wù)器起源于這些廠商的傳統(tǒng)管理托管業(yè)務(wù)，但是更新的產(chǎn)品都有管理云和裸機(jī)資產(chǎn)的單一接口，相比傳統(tǒng)的托管環(huán)境中的可用性，這種裸機(jī)服務(wù)器更具靈活性。

   “就在幾天前，我說我們需要一個(gè)更大的RAID 10矩陣，因?yàn)槲覀兊臄?shù)據(jù)庫規(guī)模在不斷擴(kuò)大，大約四小時(shí)，我就有了一臺(tái)全新的數(shù)據(jù)庫服務(wù)器，”Hrishi Dixit說道，他是美國(guó)紐約一家財(cái)務(wù)計(jì)劃服務(wù)初創(chuàng)公司LearnVest的首席技術(shù)官。這家公司使用了Internap的敏捷托管服務(wù)，同時(shí)管理裸機(jī)服務(wù)器和云計(jì)算。“從前，這種需求要數(shù)周時(shí)間，”Dixit說道。

    裸機(jī)服務(wù)的用戶表示對(duì)于硬件資源而言有性能的優(yōu)勢(shì)。正因此，關(guān)系型數(shù)據(jù)庫成為裸機(jī)服務(wù)器的最佳候選。

  “云很好的適用于需要水平靈活擴(kuò)展的業(yè)務(wù)，”Dixit說道，“讓數(shù)據(jù)庫成為一個(gè)云實(shí)例沒有意義，因?yàn)槲覀冎肋@會(huì)一直是我們堆棧的一部分……不管如何，我們知道我們需要數(shù)據(jù)庫的主從關(guān)系，這是典型的不能通過擴(kuò)展實(shí)現(xiàn)的。”

    裸機(jī)服務(wù)器在大數(shù)據(jù)和實(shí)時(shí)分析環(huán)境中也很有用。托管市場(chǎng)軟件提供商HubSpot有很多物理服務(wù)器托管在Rackspace的數(shù)據(jù)中心中（大約160），比虛擬機(jī)多很多（大約60），主要執(zhí)行大數(shù)據(jù)查詢。

   “在公有云中，這種需求非常昂貴，因?yàn)槟阈枰胖锰貏e多的容量來處理這個(gè)問題，以便能夠獲得可預(yù)測(cè)的性能，”HubSpot CIO Jim O'Neill說道，“在專有環(huán)境中，你可以給這些大數(shù)據(jù)工作足夠的訪問，提供相當(dāng)大的服務(wù)器或者商用的更大的服務(wù)器，這完全是兩個(gè)不同的世界。”

    裸機(jī)云壁龕：性能和法規(guī)

    信息流公司Flow Search需要裸機(jī)性能執(zhí)行點(diǎn)擊流信息里面的實(shí)時(shí)分析，因此去年年底，從亞馬遜Web服務(wù)云部署轉(zhuǎn)移到IBM SoftLayer的服務(wù)上。

   “在一個(gè)消費(fèi)者云中，你不可能獲得企業(yè)性能，我們說的是毫秒的速度和內(nèi)存處理過程，”Brooklyn CEO Eric Alterman說道，“其他提供商如果想要在企業(yè)中競(jìng)爭(zhēng)，將不得不復(fù)制SoftLayer的裸機(jī)功能。”

    實(shí)際上Web服務(wù)器成為了裸機(jī)服務(wù)的候選。Sprout Social是一家位于芝加哥的社交媒體管理初創(chuàng)公司，大約三年前，將其數(shù)據(jù)庫服務(wù)器轉(zhuǎn)移到Rackspace云的裸機(jī)上，但是Sprout的CTO Aaron Rankin表示固態(tài)硬盤改善了磁盤性能，數(shù)據(jù)庫服務(wù)器可以再一次在Rackspace云中復(fù)活。

    同時(shí)，Sprout正在考慮轉(zhuǎn)移八臺(tái)Web服務(wù)器到裸機(jī)，從而獲得更聯(lián)系的CPU性能。“我們的部分服務(wù)器CPU性能不穩(wěn)定，”Rankin說道，“我們寧愿只是有安心的知道整個(gè)機(jī)是我們的，確切地知道硬件是什么。”

    法規(guī)是裸機(jī)入云的另一個(gè)原因，LearnVest的Dixit說道。在專有裸機(jī)服務(wù)器和共享云服務(wù)基礎(chǔ)架構(gòu)之間有一個(gè)間隙，可以更容易的在云環(huán)境中通過證券交易委員會(huì)的審計(jì)。

    用戶也可以通過使用裸機(jī)服務(wù)器實(shí)現(xiàn)成本效益。Dixit的裸機(jī)服務(wù)器成本為每月900美元，通常比基于云的服務(wù)器累計(jì)的用例費(fèi)用要少。

    盡管裸機(jī)服務(wù)器的出現(xiàn)如同平臺(tái)需要新的應(yīng)用，一些產(chǎn)業(yè)觀察家對(duì)于裸機(jī)最終能夠產(chǎn)生比成為完全虛擬化的云環(huán)境的墊腳石更多的作用表示懷疑。“裸機(jī)服務(wù)器仍可能是一個(gè)壁龕，因?yàn)闆]有足夠多的應(yīng)用，實(shí)際上需要硬件直接接觸和控制，”James Staten說道，他是Forrester Research的副總裁兼首席分析師。