我們為什么要學好Linux操作系統?

　　由于Windows是封閉的系統不便于準確的確定故障點，大部份的故障靠經驗猜測處理，由此我總結出處理其故障的三大法寶“重啟，重裝，和升級”由此照成，機器好了也不知道是為什么好了，壞了也不知道是怎么壞的。本來正常操作計算機、使用LAN/WAN/internet 是有必要掌握必須的基礎知識的，然而視窗windows系統把其中的細節屏蔽的太多，使人們無法掌握細節的東西(就連必修讓使用者掌握的那一部分也屏蔽了)取而代之的是華麗的、人性化的、具有一定自動化的、傻瓜型的圖形界面。這樣以來是的絕大多數不懂計算機的用戶認為：操作計算機不就是點點鼠標嗎。安裝軟件也就是：Setup-Netx-Netx-Finished多easy 呀�？墒觳恢@六月的天(windows)可是說變就變，到時候恐怕急得你也許就變成熱鍋上的螞蟻了。

　　MS 今天說系統升級你就得跟著升級(因為他對就版本的軟件會停止技術服務)，明天說系統有漏洞你就得跟著補漏洞，有誰知道他在系統補訂里沒有不良代碼，別指望他的加密提供能提供什么保證，美國政府有明確規定為了國家安全任何公司的加密技術都必須有解密方法，你還能相信MS什么?這時你從各方面獲得的技術支持最多的或許是”重啟，重裝，和升級系統”等類似的回答，你可能會想為什么受傷的總是我 J。而這只是對我們的一小塊腐蝕，更可怕的是他會深深影響我們國家信息化建設的進程。有些危言聳聽是把，我覺得不然，在我國大中專院校只要談到計算機教學，絕大多數都是教授windows為主。就連國家的計算機等級考試的很多內容也是以Windows系統平臺架構為主，導致現在畢業的很多大學生甚至是計算機專業的學生都只會操作Windows，他們天天用MS的軟件，學習、娛樂。他們認為MS無所不能，無所不在。

　　還有一個更可怕的問題——他們失去了自由，幻想和理想，被MS所征服。微軟的Windows軟件體系是不開放源碼的，這使得我國學生往往只能學到其外表特性和操作，而不易理解軟件的內涵，“知其然而不知其所以然”，即容易學到知識而不易獲得能力。教育是公共事業，采用MS公司的商業軟件有違公平競爭原則，而且，MS軟件從代碼到數據格式都是封閉的，基于這樣機制的軟件教育，會把學生的知識結構、使用習慣和思維方式鎖在某些特定的軟件產品上，長此以往，不利于我國開發擁有自主知識產權的軟件產業和產品，更不利于我國信息化建設的發展。說的不忠聽的話我們是在為MS培養人才。

　　大家是否還記得前年微軟與上海市簽訂了協議，向上海市政府部門提供微軟產品，總價值為7500萬元人民幣，分三年付清，同時把亞洲最大的研發機構設立在上海，并為上海培訓2000名高級軟件架構師。但微軟為中國培養再多的軟件架構師，也不能解決中國軟件的自主問題。微軟最新版權協議把“購買”變成了“租用”(微軟給軟件設置了三年左右的使用期限，過期這些軟件將不能使用)一旦購買了其XP，那么就必須在每個版本出來之后，強制性地升級，而軟件升級也往往迫使硬件升級，因為新版本要求硬件配置一定更高。這樣做的結果是讓所有的用戶每年向微軟支付雙份的錢，并且把用戶永遠綁在其戰車上，連討價還價的余地都沒有。諸如此類的問題不勝枚舉……

　　援引Linux之父Linus的一句話，“微軟想的更多的是如何賺錢，而不是如何做一個更好的操作系統“。MS的操作系統在設計時考慮的最多的是”兼容性“ 易操作性這樣一來他們可以獲得更多的用戶支持，能更大程度上提高市場占有量。事實上MS的好多技術和標準都是參照UNIX 來制定的可MS只學一朝半勢，于是，一個“殘疾”的網絡操作系統誕生了。他就象顆裹著糖衣的炮彈。隨時可能發生爆炸。我們需要時刻警惕。

　　信息安全涉及一系列問題。芯片可能不安全，信息產業部就曾發過文說對Intel的某種型號芯片要慎用。操作系統也可能不安全，Windows就有后門，Unix在設計及實施中都可能產生安全漏洞。在操作系統上是網絡通信和應用軟件，操作系統是上層安全的堅實基礎。硬件的不安全因素，可以通過操作系統屏蔽。但操作系統的不安全會影響上層網絡通信及應用軟件的安全。國家政治、經濟、文化等等都依賴于信息系統。在信息系統中，操作系統的安全是基礎。 我們可以這樣想我國畢竟是個發展中國家，國力是有限的就算以每年新增20%新計算機計算，到2006年我們若全面購買正版XP，將花費約230億美元。多大的一筆數字呀。

　　反之如果全部配備正版LINUX和REDOFFICE，則只需要花費約19億美元，前者是后者的12倍多。另外，微軟還在windows XP系統上為了反盜版而加裝了系統死鎖后門和錯誤報告收集程序，這意味著微軟對電腦用戶有著絕對的控制權，甚至可以在必要的時候對于任何裝備其操作系統的電腦進行毀滅，而且還可通過其遠程控制功能使用戶電腦數據文件丟失。微軟操作系統不斷遭受攻擊而又不斷修修補補，前兩年MSBlast蠕蟲沖擊波，震蕩波利用微軟操作系統的漏洞在全球的新一輪發作，提醒人們在選擇操作系統平臺時，安全因素應該是擺在第一位。歷次病毒發作的事實也證明，造成危害的安全漏洞往往存在于操作系統中。

　　無須說，任何操作系統都會有安全漏洞，需要不斷地發布“補丁”來加以修補，MS也的確在不停的發布系統補丁，但這個漏洞由誰來修補，其間卻大有差別——如果政府網站用的是MS操作系統，一旦發現安全漏洞，就只能坐等MS發布補丁來修復，很被動，也很容易受制于人。出于保障信息安全的考慮，發展自主操作系統不僅必要，而且必須。那我國如何能有自己的操作系統呢?發展操作系統是一樁大事，像IBM那樣強大的公司，過去企圖用OS/2挑戰微軟的視窗也失敗了。我們的企業和研究機構的實力比IBM小得多，能取得成功嗎?況且我們在“七五”、“八五”及“十五”前期也在研制國產的具有自主版權的操作系統，與之相關的數據庫管理系統、網絡通信系統等其他系統軟件以及軟件開發工具等中間件軟件，也未取得相當規模的市場，可以說也不成功。

　　然而我們國家要用三、五年里開發一個成熟的、應用于服務器和桌面計算機的操作系統，需要投入極大的人力、財力，也是無論如何開發不出來的。其實我們要完全自己開發一個操作系統沒有必要，也許一開始我們就片面強調自主版權而把自己的手腳和頭腦束縛住了。好像什么都要自己從頭做，而沒有去最大限度地利用別人的成果和經驗。我們先分析一下當今操作系統的發展形式，目前全球軟件業有三大主流操作系統，一是微軟WINDOWS操作系統，二個是以專有硬件平臺為基礎的UNIX廠家，如IBM的AIX，HP的HP-UX，他們都不會徹底公開源代碼。三就是由全球的軟件工程師自發開發的公開源代碼的Linux操作系統。

　　我們既然不能做一套OS，那為什么不用別人已經做好的呢?所以我們只能選擇開源的Linux系統。延著Linux的發展道路前進，不僅使我們可以有可能研發出自主操作系統，而且可以構建一個自主、完整的軟件產業體系。因為Linux是軟件產業的上游，它可以帶動在它這個平臺上的各種中間件、應用軟件和解決方案的發展，帶動一個產業鏈的發展。反之，如果沒有Linux，我們的軟件產業基本上只能成為Windows的下游產業，也就是基本上依附于外國公司。當前Linux及其所代表的自由軟件為我們開發有自主產權的系統軟件，特別是操作系統提供了一個機會、一種新的發展思路。

服務器租用/服務器托管中國五強！虛擬主機域名注冊頂級提供商！15年品質保障！--億恩科技[ENKJ.COM]