IT人員仍對(duì)水平還是垂直擴(kuò)展?fàn)幷摬恍荩�但虛擬化硬件的進(jìn)化似乎巧妙地將數(shù)據(jù)中心設(shè)計(jì)爭論轉(zhuǎn)換為橫向擴(kuò)展與融合架構(gòu)之爭。

在裸金屬上安裝操作系統(tǒng)的戰(zhàn)爭上，虛擬化贏了，我相信多數(shù)人會(huì)承認(rèn)這一點(diǎn)。不是每個(gè)人都采用了虛擬化，但終究會(huì)邁出這一步的呢。

那么服務(wù)器硬件會(huì)怎樣？人們?nèi)匀魂P(guān)心服務(wù)器么？就算是hypervisor也需要有個(gè)物理存放地，關(guān)于如何構(gòu)建這個(gè)基礎(chǔ)仍然有大量爭論。

在虛擬化之前論證數(shù)據(jù)中心設(shè)計(jì)

虛擬化硬件的進(jìn)化與Web宿主環(huán)境的成熟過程沒多大區(qū)別。在互聯(lián)網(wǎng)爆發(fā)的90年代，基于Web的技術(shù)與硬件采用面臨互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的巨大挑戰(zhàn)。最初，網(wǎng)站宿主到有硬件的地方，導(dǎo)致服務(wù)器房間塞滿了PC與商用硬件。

但發(fā)生災(zāi)難，Web池就不能提供應(yīng)用與服務(wù)的實(shí)際價(jià)值。更多注意力用于交付高質(zhì)量服務(wù)，提升工具，這宣告更嚴(yán)格的架構(gòu)需求。水平與垂直擴(kuò)展這個(gè)短語占滿架構(gòu)與數(shù)據(jù)中心設(shè)計(jì)爭論。

虛擬化硬件如何改變數(shù)據(jù)中心設(shè)計(jì)決策？

過去幾年，如虛擬化這樣的新技術(shù)為擴(kuò)展?fàn)幷撟⑷胄禄盍Α２幌窕ヂ?lián)網(wǎng)早期，擴(kuò)展不再需要大量服務(wù)器，一些配置好的2U服務(wù)器就能提供驚人的能源。

雖然水平擴(kuò)展可能仍需要大量便宜的服務(wù)器，我認(rèn)為垂直擴(kuò)展?fàn)幷撟冃螢槿诤系募軜?gòu)與刀片計(jì)算。類似垂直擴(kuò)展，融合架構(gòu)使用通用硬件組件，為網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)提供連通性。然而垂直擴(kuò)展堆棧多個(gè)應(yīng)用或服務(wù)在單個(gè)服務(wù)器上，融合的網(wǎng)絡(luò)堆棧多個(gè)連通性協(xié)議在單個(gè)適配器或交換器端口上。

思科與惠普是第一批意識(shí)到他們刀片平臺(tái)上需要融合網(wǎng)絡(luò)與服務(wù)器環(huán)境的廠商。他們的架構(gòu)不僅整合服務(wù)器，也整合網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)與存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)資源，這都能極大降低數(shù)據(jù)中心空間。通過hypervisor讓虛擬服務(wù)器訪問網(wǎng)絡(luò)與存儲(chǔ)資源，甚至還可以選擇服務(wù)器平臺(tái)，使其能融合這些技術(shù)，實(shí)現(xiàn)輕松管理、布線，降低空間要求。

哪種虛擬化硬件與數(shù)據(jù)中心設(shè)計(jì)適合您？

類似基于Web的應(yīng)用架構(gòu)如何成熟，我認(rèn)為中小型企業(yè)會(huì)采用服務(wù)器的水平擴(kuò)展，這樣效能很低，如高端口數(shù)量，額外的管理點(diǎn)，這些都是低價(jià)帶來的副作用。對(duì)于這些組織，低成本方案通常是首位。

但我真心希望企業(yè)能采用融合架構(gòu)，充分利用刀片平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)，這樣的平臺(tái)也包括網(wǎng)絡(luò)與存儲(chǔ)組件。希望這些組織能使用VCE的Vblock和NetApp的FlexPod的產(chǎn)品，綁定計(jì)算、網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)元素到一個(gè)包里，能像建立塊那樣輕松配置與部署。

一些人認(rèn)為Vblock and FlexPod太僵硬太受限，不過這些架構(gòu)在繼續(xù)成熟，變得更強(qiáng)勁，價(jià)格更大。雖然技術(shù)爭論不變，但似乎以往的水平與垂直爭論變成如今的水平與融合戰(zhàn)爭。