虛擬機(jī)環(huán)境有哪些安全隱患？

新的應(yīng)用者把虛擬化看作是企業(yè)計(jì)算的圣杯。虛擬化能夠?qū)崿F(xiàn)單獨(dú)的服務(wù)器和數(shù)據(jù)庫的整合以提供更經(jīng)濟(jì)的運(yùn)營。用一臺虛擬機(jī)運(yùn)行整合的計(jì)算機(jī)還能夠消除保持待機(jī)服務(wù)器和數(shù)據(jù)處理機(jī)器運(yùn)行浪費(fèi)的電源。

然而，一個虛擬的計(jì)算環(huán)境還能夠設(shè)置意想不到的安全障礙。例如，虛擬化有時候會繞過依賴硬連接發(fā)揮作用的網(wǎng)絡(luò)安全標(biāo)準(zhǔn)。

另一個安全漏洞是某些虛擬機(jī)能夠“隱藏起來”避免安全部門發(fā)現(xiàn)它們，因?yàn)檫@些虛擬機(jī)并不是一直開機(jī)的。因此，安全網(wǎng)絡(luò)掃描經(jīng)常會錯過不安全的虛擬服務(wù)器，因?yàn)檫@些虛擬服務(wù)器在掃描的時候沒必須要啟動和運(yùn)行才能夠被發(fā)現(xiàn)。

虛擬環(huán)境的移動性也能造成安全的難題。虛擬機(jī)能夠“走開”：由于它們的容器能夠下載到臺式電腦并且放在存儲棒上，移動虛擬機(jī)就可以隨著存儲棒離開物理的安全環(huán)境。

管理的主機(jī)服務(wù)公司BlackMesh的首席執(zhí)行官Eric Mandel說，虛擬化能夠?qū)嵤�。系統(tǒng)能夠像在本地環(huán)境中運(yùn)行一樣安全。使用虛擬化的背后的思路是在一個物理機(jī)器上創(chuàng)建多個系統(tǒng)鏡像。同樣的安全概念也適用于虛擬鏡像，就像適用于本地系統(tǒng)一樣，只是這個主機(jī)系統(tǒng)必須也要鎖死。在任何環(huán)境中都必須要考慮安全風(fēng)險問題。

真正的隔離?

在理論上，在虛擬環(huán)境中運(yùn)行的計(jì)算機(jī)進(jìn)程是與在同一個物理硬件上運(yùn)行的其它虛擬機(jī)隔離的。每一個虛擬機(jī)實(shí)例都能夠存儲在一個物理硬盤上，關(guān)機(jī)和攜帶離開以便繼續(xù)隔離和保證安全。但是，在實(shí)踐上，安全問題的擔(dān)心并不總是那樣簡單。

一個虛擬機(jī)是由這個主機(jī)系統(tǒng)定義的。在每一臺物理服務(wù)器上只有一個主機(jī)系統(tǒng)。但是，同一個主機(jī)系統(tǒng)能夠創(chuàng)建許多虛擬機(jī)。

一旦定義了一個虛擬機(jī)，這個虛擬機(jī)就能夠按照自己的實(shí)例運(yùn)行。它也許能夠訪問允許其它虛擬服務(wù)機(jī)訪問的資源，也許不能訪問這些資源，如虛擬硬盤、CD/DVD光驅(qū)、磁帶等。這意味著每一個虛擬機(jī)可以是與同一個物理硬件上的其它虛擬機(jī)完全獨(dú)立的。然而，這個虛擬環(huán)境經(jīng)過設(shè)置還可以讓虛擬機(jī)共享這些同樣的資源。

Mandel說，在這種情況下，一個虛擬機(jī)實(shí)例能夠感染共享的數(shù)據(jù)，進(jìn)而影響到正在共享同樣的資源的虛擬機(jī)。這個主機(jī)系統(tǒng)是與這個問題隔離的，因?yàn)樗�有只有它才能訪問的獨(dú)立的硬盤。

Mandel警告說，最常見的、現(xiàn)實(shí)世界中的托管的多個虛擬服務(wù)器對一臺物理服務(wù)器的影響是虛擬實(shí)例之間爭奪系統(tǒng)資源。多個虛擬服務(wù)器能夠在一臺物理服務(wù)器上過分使用的資源通常包括硬盤輸入/輸出、內(nèi)存、處理器等。

不能讓人信服

并非所有的對虛擬化技術(shù)的宣傳都認(rèn)為虛擬化的應(yīng)用會出現(xiàn)安全問題。虛擬軟件廠商正在研制一些工具防止出現(xiàn)安全問題。

Untangle公司首席技術(shù)官Dirk Morris說，我們聽說過這些擔(dān)心的問題。不存在任何真正的虛擬安全漏洞。與好處相比，虛擬機(jī)的風(fēng)險是很小的。他的公司提供開源軟件網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)關(guān)設(shè)備。

Morris補(bǔ)充說，Untangle已經(jīng)對自己的數(shù)據(jù)中心進(jìn)行了虛擬化，并且一直沒有遇到問題。他的公司在一個虛擬機(jī)器上運(yùn)行了20個不同的服務(wù)器。他說，虛擬化確實(shí)改變了備份的事情。虛擬化可能會帶來安全問題。但是，我們到目前為止還沒有遇到。
存在意見分歧

然而，對于在與其它計(jì)算設(shè)備一起使用時不安全的虛擬化也許是什么樣子還沒有結(jié)論。一般來說，正是虛擬化廠商宣傳不存在安全問題。Secure Computing公司負(fù)責(zé)全球技術(shù)戰(zhàn)略額副總裁Scott Montgomery說，虛擬化沒有向安全環(huán)境中增加任何東西。它是節(jié)省成本的一種強(qiáng)大工具。但是，虛擬化不是萬靈藥。它不能解決你的全部問題。虛擬機(jī)不能降低安全。它只是讓安全情況與原來不同。VMware公司的人說，虛擬化會增加安全。我不會走那么遠(yuǎn)。

Montgomery舉例說，如果一個虛擬機(jī)一個月都沒有連接到網(wǎng)絡(luò)。當(dāng)它重新連接到網(wǎng)絡(luò)的時候，所有的安全措施都過時了。這是虛擬化的一個具體問題。你如何修復(fù)過時的病毒特征?他指出，一些廠商有做這個事情的工具。

其它擔(dān)心的問題

虛擬化安全是這個行業(yè)中爭論比較多的問題。有支持的也有反對的。

安全公司Core Security負(fù)責(zé)產(chǎn)品管理的副總裁Fred Pinkett說，一個防火墻是在硬件設(shè)備上設(shè)置的。現(xiàn)在，一個虛擬機(jī)環(huán)境中的所有的系統(tǒng)能夠在防火墻外面進(jìn)行通訊。產(chǎn)品現(xiàn)在能夠控制虛擬機(jī)內(nèi)部的這種情況。增加另一個層次和新的邊界的任何東西都會產(chǎn)生新的安全問題。

人們也許不常聽說涉及到利用虛擬化安全漏洞的引人注目的數(shù)據(jù)突破事件。但是，這并不意味著不存在這種可能性。如果好人能夠發(fā)現(xiàn)這種安全漏洞，壞蛋也照樣會發(fā)現(xiàn)這種漏洞。

虛擬環(huán)境與物理環(huán)境風(fēng)險相同

Montgomery謹(jǐn)慎地指出，讓我感到緊張的是虛擬化能夠讓你把許多數(shù)據(jù)放在一個物理平臺上。這讓虛擬化訪問所有的平臺。同一個地方的數(shù)據(jù)庫和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器可能存在風(fēng)險。很少有廠商討論這個問題。

訪問服務(wù)器應(yīng)用程序和數(shù)據(jù)能夠更容易。如果一個服務(wù)器被攻破，另一個也面臨風(fēng)險，從而出現(xiàn)交叉的問題。

安全廠商堅(jiān)持認(rèn)為要特別對待在一個網(wǎng)絡(luò)上的虛擬機(jī)環(huán)境中隱藏的漏洞。虛擬機(jī)軟件廠商也許沒有提供這些解決方案，需要第三方參與。

Stonesoft公司高級解決方案架構(gòu)師Kim Lassila說，我認(rèn)為人們要理解的關(guān)鍵問題是對于虛擬平臺和物理平臺來說，威脅都是一樣的。不使用虛擬安全解決方案，要保護(hù)虛擬環(huán)境是很困難的。

他不補(bǔ)充說，有他的想法的人都不會不使用防火墻就把物理的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)連接到互聯(lián)網(wǎng)。對于虛擬環(huán)境也是如此。

Lassila說，服務(wù)器、臺式電腦和任何其它工作量在物理平臺上與在虛擬平臺上的風(fēng)險是一樣的。這是因?yàn)椴僮飨到y(tǒng)和軟件應(yīng)用程序是一樣的。

　　黑客的誘惑

Lassila擔(dān)心的另一個問題是虛擬化有可能為黑客留下一個可利用的后門。有關(guān)虛擬化的兩個因素使這個問題成為令人擔(dān)心的問題。

一個因素是普遍存在的誤解，認(rèn)為虛擬化平臺能夠神奇地使虛擬化的服務(wù)器、臺式電腦或者網(wǎng)絡(luò)更安全。這樣思考問題，管理員就不會認(rèn)識到需要擔(dān)心安全問題。

第二個因素是虛擬網(wǎng)絡(luò)是無形的。因此，管理員不能物理地把一個網(wǎng)絡(luò)分析器連接到虛擬網(wǎng)絡(luò)以便觀察通訊狀況。

Lassila說，如果沒有專門為虛擬化環(huán)境設(shè)計(jì)的安全解決方案的幫助，就很難監(jiān)視、監(jiān)督和控制虛擬網(wǎng)絡(luò)中的通訊。

服務(wù)器租用/服務(wù)器托管中國五強(qiáng)！虛擬主機(jī)域名注冊頂級提供商！15年品質(zhì)保障！--億恩科技[ENKJ.COM]