移動互聯盈利模式匱乏 超5萬應用含惡意廣告

盡管以手機終端為載體的移動互聯如今被炒的炙手可熱，但是截止到目前，幾乎所有人未能找到移動互聯的盈利模式。

事實上，移動互聯并非僅僅是把傳統互聯網移植到手機上那么簡單。進一步而言，即便把內容原封不動的移植過去，也很難把盈利模式照搬到手機上去。

小屏幕載不動太多廣告

傳統互聯網的一大盈利模式就是廣告，包括新浪、搜狐等門戶網站，廣告收入占了相當大的比重。但是，這一重要盈利模式卻無法移植到手機上來，因為手機屏幕太小了。在如此小的屏幕上，還不斷的彈出廣告的話，對于用戶的體驗是不可忍受的。調查顯示，以“通知欄匿名廣告”為代表的手機惡意廣告令用戶怨聲載道，卻又無可奈何。尤其是其“匿名推送”、“不可關閉”、“強制下載”以及“惡意扣費”等流氓特性，讓大多數安卓機主深惡痛絕。

奇虎360副總裁李濤接受采訪時透露：“今年以來，360安全中心接到大量安卓用戶舉報，稱頻繁遭受通知欄廣告的騷擾。經360檢測，捆綁通知欄廣告插件的應用已超過了5萬家，其中大部分都具有匿名推送廣告、強制下載軟件且無法關閉等流氓行為，且第三方廣告公司與應用開發者分工明確，共同牟利。這一跡象表明，國內移動互聯網正在形成一條以強制、匿名通知欄廣告為核心的手機惡意廣告產業鏈。”

而第三方移動廣告平臺商萬普世紀CEO黃波指出，“安卓手機的用戶量雖然一直保持快速增長，但大部分用戶并未能給開發者帶來實際的收入�；�于安卓與iOS業態的不同及盜版的猖獗，哪怕是很多知名應用，開發者也依然在賠本賺吆喝的階段，各種第三方廣告成了大部分開發者的主要獲利方式。部分開發者為了快速提高收入，甚至會不惜傷害用戶體驗，大量嵌入一些匿名的、強制推送的廣告。”

惡意廣告侵犯用戶合法權益

手機廣告呈現泛濫之勢，那么有沒有相關法律約束這種行為?

對此，北京盈科律師事務所合伙人、中消協律師團成員蔣蘇華表示，“通知欄廣告本身并未違反法律規定，但如果通知不當，則可能會侵犯消費者的合法權益，如消法里的知情權、選擇權、退出權、財產權等”。

蔣蘇華建議，一款新型產品首先應當謹慎分析相關法律風險，然后再考慮到各方利益分配問題，而其最高宗旨則是滿足與提高消費者的滿意度，當相關法規沒有完備之前，由有實力的企業或行業的先行者，為產品制訂適當規則，也是保證市場健康發展的需要，同時也是企業承擔的社會責任，經過一段時間的發展與檢驗，規則如的確能保護各方利益、符合相關需要、具有實操性，甚至可能被國家相關部門采用，并轉化成國家或行業性的標準。

手機廣告宜疏不宜堵

在移動互聯網沒有找到更為合適的盈利模式時，為了移動互聯網的發展，又不能對于所有的手機廣告全面封殺，那么，如何把握“度”則成為當下制訂標準的一個基石。

對此，原華軍軟件園主編米曉彬建議：“因手機與PC接收廣告途徑不同，手機基本以流量獲得，導致接收廣告普遍需要承擔流量費，易造成手機用戶反感。建議規范通知欄廣告，給予用戶知情權，比如在應用名稱中添加某某‘廣告版’的字樣，或在應用介紹中說明內含廣告。”

360副總裁李濤表示，“任何一個廣告都有它的合理性”，但為了更好的生存，需要把惡意和非惡意廣告區分清楚，因此，需要多方協商制定一個界定標準，讓用戶對惡意廣告鑒定有章可循，當遇到健康或合理的廣告時才會信任。只有這樣我們這個產業才能更好的發展下去。

服務器租用/服務器托管中國五強！虛擬主機域名注冊頂級提供商！15年品質保障！--億恩科技[ENKJ.COM]