用戶是否應該部署虛擬桌面

許多機構仍然繼續在他們的大部分甚至全部臺式電腦上運行Windows XP操作系統，一方面是因為遷移到更高版本的Windows需要昂貴的硬件升級、耗費時間的轉移設置和人員重新培訓，另一方面是因為沒有誘人的理由讓用戶轉移到新的操作系統和與新的操作系統一起推出的新的應用。在某些情況下，這兩個理由都是合理的。

但是，如果考慮微軟已經停止為Windows XP發布非安全的熱補丁而且將在2014年結束對Windows XP的技術支持的話，堅持使用Windows XP的策略看起來并不明智。

虛擬桌面基礎設施利用服務器硬件在虛擬機中運行桌面操作系統和應用軟件。用戶使用自己現有的PC訪問這些虛擬機。這不僅消除了升級工作站硬件的需求，而且還能夠讓用戶在操作系統環境之間轉換，如Windows XP和Windows 7。

而且，虛擬桌面基礎設施能夠更方便地執行管理任務，因為每一個連接的工作站都能使用同一個鏡像。安裝操作系統和升級應用軟件以及對一個鏡像和使用那個鏡像的每一個桌面系統使用補丁等工作都將自動更新和使用補丁。

虛擬桌面基礎設施有明顯的好處。但是，每一個事情都有兩面性。下面是對虛擬基礎設施的支持和反對意見：

1.每一個桌面用戶都能使用相同的鏡像

支持意見：讓每一個用戶使用同樣的鏡像(操作系統以及安裝的應用軟件)可降低管理和技術支持成本。

反對意見：你需要為需要不同的應用程序、需要存儲個人設置或者需要自由安裝自己的應用程序的每一個用戶提供一個唯一的鏡像。這將成倍增加虛擬桌面基礎設施的存儲消耗。

2.將處理工作從單個工作站轉移到虛擬桌面基礎設施服務器

支持意見：不需要升級許多PC來滿足新的操作系統的最低硬件要求。

反對意見：虛擬桌面基礎設施將需要大量的服務器硬件投資并且可能增加存儲和網絡基礎設施的投資。服務器硬件、存儲和網絡設備的總成本可能超過為每一個用戶購買一臺基本的PC。

3.硬件成本更容易控制，因為幾乎一切設備都在數據中心內部

支持意見：不用購買分散在辦公室各個地方的PC。如果你支持移動員工隊伍或者遠程工作的員工，你甚至都不需要購買辦公室以外的PC。你需要購買一臺擁有冗余電源、不間斷電源、高性能存儲和高帶寬網絡的系統，把硬件功能平均地提供給所有的用戶。

反對意見：采購一臺大型服務器意味著龐大的初始費用，而不是像PC那樣便宜。PC可以分階段地升級或者每一次升級一部分。如果那臺服務器出故障，依靠那臺服務器的每一個用戶都不能工作。如果一臺PC出故障，只有那一個用戶受影響。

4.維護一個操作系統鏡像能夠減少管理和技術支持成本

支持意見：只要安裝一次應用程序、補丁和驅動程序，依靠那個鏡像的每一個用戶都能夠從這個更新中受益。

反對意見：管理員需要了解虛擬桌面基礎設施軟件的能力和局限性。容納需要獨特的應用或者自己的個性化設置的用戶能夠導致鏡像泛濫，比操作單獨的工作站更難管理。

5.當你遇到故障時，你一般只需排除一個系統的故障

支持意見：問題一般都可以在一個數據中心內部解決。不需要到實際的PC那里去解決問題。由于鏡像可以在任何地方訪問，一個用戶在自己的PC出現硬件故障的時候可以使用其它的工作站訪問自己的數據和應用。

反對意見：服務器方面的故障可以影響到許多用戶--使用這臺服務器或者那個鏡像的每一個用戶。因此，建立一個冗余的服務器作為保護系統是一個好主意。

服務器租用/服務器托管中國五強！虛擬主機域名注冊頂級提供商！15年品質保障！--億恩科技[ENKJ.COM]