誰是服務(wù)器虛擬化環(huán)境的最佳選擇

　　對于服務(wù)器虛擬化環(huán)境來說，光纖通道存儲是比較傳統(tǒng)的選擇。但現(xiàn)在iSCSI和NAS的普及程度也越來越高，畢竟它們的性價比更加突出。下面本文就來看看每一種網(wǎng)絡(luò)存儲技術(shù)的規(guī)格特性，并逐一分析它們的優(yōu)勢和不足。

　　光纖通道存儲

　　單從性能和可靠性的角度看，光纖通道無疑是出色的存儲架構(gòu)，其它產(chǎn)品很難與之PK。但凡事都有兩面性，使用光纖通道存儲的確獲得了高性能，可用戶卻不得不承擔(dān)更高的成本，以及面對更復(fù)雜的技術(shù)架構(gòu)。不過，光纖通道技術(shù)在數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域的應(yīng)用歷史很長，基礎(chǔ)非常好，因此比較大的虛擬化環(huán)境通常都傾向于選擇光纖通道，這些用戶主要還是考慮速度和可靠性的因素(光纖通道當(dāng)前的帶寬是8 Gbps，下一代是16 Gbps)。另外，光纖通道存儲網(wǎng)絡(luò)一直是相對獨立的，因此與基于以太網(wǎng)的存儲設(shè)備相比安全性更好。可問題是，光纖通道需要特殊的HBA主機適配器、特殊的交換機，而且這些配件比以太網(wǎng)絡(luò)使用的同類配件更加昂貴。

　　客觀的說，如果要從零開始構(gòu)建一個光纖通道網(wǎng)絡(luò)代價是很高的。除此之外，光纖通道環(huán)境的部署和管理也更復(fù)雜，與傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)相比，它配置起來難度很大，熟悉此項技術(shù)的人才也偏少。當(dāng)前，很多公司都有技術(shù)熟練的網(wǎng)絡(luò)管理員，但其中卻很少有光纖通道存儲網(wǎng)絡(luò)方面的管理人才。設(shè)計并管理一個SAN架構(gòu)通常需要經(jīng)過特殊的培訓(xùn)，這無形中又進一步增加了實施的費用。

　　光纖通道存儲的優(yōu)勢：

　　FC是部署企業(yè)級存儲架構(gòu)的首選，而且許多應(yīng)用環(huán)境本身就已經(jīng)在使用SAN了;

　　由于具有更高的可用帶寬，通常情況下性能表現(xiàn)最好;

　　獨立的光纖通道網(wǎng)絡(luò)更安全;還有LUN zoning和LUN masking等訪問控制機制;

　　支持boot from SAN(從存儲啟動系統(tǒng))，服務(wù)器本地不再需要硬盤;

　　基于block的塊存儲類型，可以使用VMware vSphere自帶的VMFS卷(一種文件系統(tǒng))。

　　光纖通道存儲的不足：

　　從零開始構(gòu)建的話，部署成本會很高;

　　需要特殊的、昂貴的配件，比如交換機、線纜和HBA卡;

　　實施和管理也許更復(fù)雜，通常需要專職的存儲管理員;

　　可用的安全控制功能較少，實現(xiàn)認證和加密比較復(fù)雜。

　　如果用戶的物理服務(wù)器上準備運行多個虛擬機，且應(yīng)用類型對磁盤I/O有較高的要求，那么為了得到最佳的性能，用戶或許應(yīng)該認真考慮使用光纖通道存儲系統(tǒng)。此外，F(xiàn)CoE也是一個選擇，它相當(dāng)于在傳統(tǒng)的以太網(wǎng)設(shè)備上承載光纖通道協(xié)議。但目前FCoE必須部署在同樣昂貴的10 Gbps以太網(wǎng)環(huán)境，需要特殊的交換設(shè)備。

　　如果用戶的應(yīng)用環(huán)境中已經(jīng)有了FC SAN，那么在構(gòu)建虛擬化平臺時使用光纖通道儲存是很合適的。擴展一個已有的SAN環(huán)境很容易，而且比部署一個全新的環(huán)境要便宜許多。如果用戶的預(yù)算充足，而且有管理復(fù)雜環(huán)境的技術(shù)能力，那么選擇光纖通道存儲一定沒錯。

　　iSCSI存儲

　　iSCSI也是一種流行的存儲技術(shù)，同時也是光纖通道存儲的有力競爭者。像光纖通道一樣，iSCSI也是一種基于block的塊存儲協(xié)議，它使用傳統(tǒng)的以太網(wǎng)組件作為載體，連接服務(wù)器和存儲設(shè)備。iSCSI的部署成本通常很低，理由很簡單，因為它可以借用已有的以太網(wǎng)設(shè)備。iSCSI的工作原理是在主機端利用一個叫做initiator的client，通過LAN網(wǎng)絡(luò)將SCSI命令發(fā)送給目標端的SCSI存儲設(shè)備(目標端也叫做target)。

　　iSCSI的initiator可以基于軟件，也可以是硬件。基于軟件的initiator通過調(diào)用hypervisor虛擬化引擎內(nèi)嵌的設(shè)備驅(qū)動，利用以太網(wǎng)適配器和以太網(wǎng)協(xié)議，將I/O信息發(fā)送給遠端的iSCSI target設(shè)備。硬件initiator則基于專用的iSCSI HBA卡，iSCSI HBA卡整合了網(wǎng)絡(luò)適配器，TOE引擎(TCP/IP offload engine)和SCSI適配器的功能，利用卡上的芯片處理I/O請求，對于提高服務(wù)器端的性能很有幫助。大多數(shù)情況下，基于軟件的initiator都可以很好的工作，但如果追求更高的I/O性能并且希望減少主機的資源開銷，那么基于硬件的initiator是更好的選擇。此外，與光纖通道的Boot from SAN類似，我們可以通過硬件initiator實現(xiàn)從存儲設(shè)備直接啟動操作系統(tǒng);而且，最近還出現(xiàn)一種叫做iSCSI Boot Firmware Table(iBFT)的技術(shù)，支持通過軟件initiator實現(xiàn)SAN Boot。需要注意的是iBFT依賴于hypervisor環(huán)境的支持。

　　在1 Gbps網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，iSCSI的性能就已經(jīng)非常不錯了，而一旦切換到10 Gbps，性能還會有巨大的提升，完全可以媲美甚至超過FC光纖通道。大多數(shù)hypervisor虛擬化引擎都支持10 Gbps iSCSI，但目前部署10 Gbps iSCSI的成本還很高，價格幾乎跟光纖通道一樣。使用iSCSI最大的風(fēng)險在于如果是基于軟件的initiator，那么它會增加服務(wù)器端的CPU開銷 (使用硬件initiaor，CPU負載會小很多)，同時它所依賴的以太網(wǎng)環(huán)境相對比較脆弱(容易受到干擾)且不穩(wěn)定。解決網(wǎng)絡(luò)沖突問題的方法其實很簡單，我們只需要把iSCSI流量和其他網(wǎng)路流量做物理隔離就可以了。

　　iSCSI存儲的優(yōu)勢：

　　iSCSI是光纖通道存儲的低成本替代方案，它使用標準的以太網(wǎng)組件，iSCSI磁盤陣列的價格通常也低于光纖陣列;

　　基于軟件的initiator簡單易用而且非常便宜，基于硬件的initiator則可以提供更好的性能;

　　像光纖通道一樣，iSCSI是基于block的塊存儲系統(tǒng)，在VMware vSphere環(huán)境下可以使用VMFS卷;

　　升級到10 Gbps以太網(wǎng)之后，速度和性能將有大幅度提升;

　　部署和管理iSCSI不需要特殊的培訓(xùn)和特殊技能;

　　支持CHAP認證和加密等安全機制，也支持multipathing多路徑這樣的可以增加帶寬和可靠性的技術(shù);

　　部署起來比光纖通道更快。

服務(wù)器租用/服務(wù)器托管中國五強！虛擬主機域名注冊頂級提供商！15年品質(zhì)保障！--億恩科技[ENKJ.COM]