什么雙線機房？雙線是怎么實現的�。。�

什么雙線機房？雙線是怎么實現的�。�！

為什么會有南北互訪困難的問題？
    由于我國目前的網絡ISP運營商有中國電信和中國網通, 兩者都有大量的用戶。有一定網齡的人基本都知道“南電信”、“北網通”的說法, 這幾年隨著網通的逐漸壯大, 網通用戶規模還在越來越大，北方很多省市(北京、河北、山東、遼寧、吉林等)的用戶主要是通過網通接入上網；而南方大部分用戶是通過電信接入上網，(現在南方網通用戶也慢慢多起來)， 而兩大網絡運營商之間的連接帶寬比較有限，雖然兩者每年都在增加互連帶寬，但還是遠遠跟不上互聯網發展的速度，因此也就形成了南北兩地用戶由于電信和網通的互聯互通瓶頸,電信用戶訪問網通服務器 、網通用戶訪問電信服務器都很慢, 一般電信用戶訪問采用電信線路的網站的速度是非�？斓模╬ing數據在幾十MS之間, 并且掉包很少）；而跨網之間的訪問 非常慢（ping數據在200MS以上，并且有大量掉包 ），這樣導致網站運營者的站點無論放在電信機房還是網通機房，都會丟失另一半潛在的客戶－－如果網站放在電信機房，那么勢必丟失網通的用戶；而如果網站放在網通機房 ，就會丟失電信用戶。
    那么， 電信網通互聯情況的糟糕程度從哪幾個方面可以看出來？我們不妨采用一組實測的數據來說明：
    1. 文件傳輸速度慢：電信用戶上傳/下載文件到網通服務器，只有可憐的幾K，甚至0.1 K，這個相信很多上網的用戶都有體會；而同是電信之間的文件上傳/下載速度可以高達40k以上； 
    2. ping 延時：一般電信服務器之間ping 的延時是在 40ms 以內(同省網的會更快，例如佛山 ping 廣州服務器在 10多ms)；而電信到網通 ping 延時在 200ms左右 ，并且掉包率在 20% 以上，這實際就是電信網通互相訪問慢的根源；
    3. 電信網通線路不穩定：一般上網高峰時間(下午和晚上)互聯互通瓶頸非常嚴重，而在凌晨和上午這個時間段，上網人數比較少，不會表現那么嚴重
    ?雙線、多線，中小網站解決南北互訪的最佳方案
    既然南北互訪對網站建設者和訪問者都存在如此多的不便，那么肯定需要采用一定的方式來解決，目前常見的是以下3種：
    1－電信網通 鏡像
    一個網站分別租用兩個服務器，分別放在電信機房和網通機房，然后讓電信用戶訪問電信站點，網通用戶訪問網通站點，這樣讓用戶獲得最好的網絡速度。
    2－CDN網站加速服務
    網通分別放一個緩存服務器，用戶實際訪問緩存服務器，緩存服務器再原網站服務器讀取內容，并將已經讀取的內容緩存到本地。
    3－雙線億恩科技主機服務
    雙線服務器實際是一臺服務器分別有電信和網通兩條線路接入，通過對用戶 IP 地址的智能解析，實現電信用戶訪問電信線路，網通用戶訪問網通線路，這樣實現全國都快速訪問的目的。根據不同的機房接入方式，雙線服務接入有分單IP接入、單網卡雙IP接入和雙網卡雙IP共3種接入方式，其中最好的是單網卡雙IP接入，分別提供一個電信IP和網通IP。
    有不少資料拿這幾種方式進行比較，分析各自的優劣，這本來也對讀者很有幫助，不過看過這些報道還是讓人不免有些偏激，會認為某一種方式比其他的方式好，或者覺得哪一種最好，哪一種最不好，其實事實也并不是那么絕對，因為除了效果，還要考慮投資以及維護等問題，最合理的說法應該是根據網站的不同性質，比較合適的互訪解決方式也不同：例如，大型的門戶網站比較適合采用 CDN加速服務，這種技術對靜態內容加速效果明顯，而門戶網站基本都是以靜態頁面為主，但是該技術并不適合中小網站使用，因為需要的資金太大，而且對動態頁面不適用；電信網通甚至教育網做多鏡像站點的方法也是大站常用的加速方式，這種方式同時也能達到分流減壓的效果，但是數據的同步和維護比較麻煩，而且資金投入也不小，不適合中小網站，反而是雙線、多線在資金和達到的效果方面更能滿足中小網站的需求，不過這種技術也有缺陷，就是穩定性不好，因為根據歸結到底還是要根據 IP 進行線路選擇，在 DNS 解析、路由解析方面過于復雜，另外，這種雙線加速雖然可以實現南北訪問的基本同速，但是并不具備分流的效果，服務器的壓力還是較大，因此多用于訪問量壓力不是很大的普通站點，尤其是近年來在虛擬億恩科技主機領域得到很好的推廣應用，也獲得了廣大用戶的認可。

服務器租用/服務器托管中國五強！虛擬主機域名注冊頂級提供商！15年品質保障！--億恩科技[ENKJ.COM]