在過去數(shù)年間，Linux和Windows兩大操作系統(tǒng)環(huán)境一直是在服務(wù)器領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)地位。事實上，如果你發(fā)現(xiàn)在同一家企業(yè)內(nèi)部同時運行這兩種操作系統(tǒng)也不是什么稀罕事。

 

追根溯源有三種途徑造就了今天的局面。第一種途徑是歷史遺留導(dǎo)致的。當(dāng)企業(yè)之間發(fā)生合并和收購行為時，有的企業(yè)最初運行的是配置Windows操作系統(tǒng)的服務(wù)器，而另外的公司可能偏好Linux操作系統(tǒng)。這樣企業(yè)中就會同時存在兩種操作系統(tǒng)并存的情況。

 

第二種途徑更加普遍。在某些情況下，部分IT員工通過秘密途徑獲得Linux服務(wù)器，而隨著時間的推移在服務(wù)器上運行其他應(yīng)用軟件的數(shù)量也不斷增長。

 

第三種也是可能性最大的情況是IT管理層出于深思熟慮的戰(zhàn)略考慮，IT管理層同時采用兩種操作系統(tǒng)環(huán)境來處理不同類型的應(yīng)用軟件工作負(fù)載。

 

多數(shù)IT企業(yè)都在Windows和Linux兩種操作系統(tǒng)的競爭關(guān)系之間搖擺不定。但是由于經(jīng)濟(jì)形勢看起來正在向惡化的方向發(fā)展，運行兩種操作系統(tǒng)相關(guān)的成本也開始引發(fā)管理者的關(guān)注。

 

因此Windows和Linux兩種操作系統(tǒng)的市場爭奪就顯得更加尖銳，因為每款操作系統(tǒng)的擁躉者都開始將這個問題看成是事關(guān)生存的大計：許多企業(yè)必須開始考慮使用一種標(biāo)準(zhǔn)化系統(tǒng)來節(jié)約成本。核心問題是每種操作系統(tǒng)環(huán)境都需要自己專用的硬件，管理工具和相關(guān)的技術(shù)專家。

 

IT企業(yè)都在期望能有第三方的系統(tǒng)管理工具來實現(xiàn)Windows和Linux這兩種服務(wù)器環(huán)境的管理。這樣能在某種程度上減少管理軟件的繁瑣，同時幫助這些企業(yè)使用較少的人員運行更多的系統(tǒng)。

 

但是整合服務(wù)器的方法更加可行。在同樣的服務(wù)器上整合Windows和Linux操作系統(tǒng)的唯一方法是使用微軟公司在Windows Server 2008中提供的Hyper-V管理程序。NOVELL作為微軟公司的合作伙伴，他們銷售的Linux操作系統(tǒng)SUSE版本也能作為客戶端在Windows Server 2008頂部運行。這就意味著作為客戶端操作系統(tǒng)，SUSE Linux能使用和Windows Server 2008一樣的所用硬件資源。

 

但不幸的是除了NOVELL以外，微軟公司沒有和其他任何Linux廠商達(dá)成類似的合作伙伴關(guān)系。那么短期時間內(nèi)微軟公司也就不可能允許其他的Linux提供商作為客戶端操作系統(tǒng)運行在Windows Server 2008上。

 

因此出實踐出發(fā)，如果你想通過整合Linux和Windows服務(wù)器來節(jié)約費用，你就必須認(rèn)真的考慮NOVELL和微軟的這種方式。在你的企業(yè)中可能會有很多人對其他的Linux廠商有特殊的偏好。不過，如果你想以最劃算的可能方式來利用Linux和Windows操作系統(tǒng)，那么來自微軟和 NOVEL的合作產(chǎn)品也是特殊情況下的不錯選擇。

 

或許最好的辦法是讓ITT企業(yè)在無需選擇一種服務(wù)器的情況下就節(jié)約大量的費用。當(dāng)然并非所有的應(yīng)用軟件都能完美的實現(xiàn)虛擬化，所以運行單機版Linux和Windows服務(wù)器還是有必要的。

 

不過對一半以上運行應(yīng)用軟件的的服務(wù)器部署虛擬基礎(chǔ)架構(gòu)可能是不錯的選擇。在普通硬件平臺上整合Linux和Windows服務(wù)器環(huán)境所節(jié)約的潛在成本很難將抵消目前艱難的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀所導(dǎo)致的困境。

 

即使將所有可能的因素都考慮在內(nèi)，整合Linux和Windows服務(wù)器可能也并非容易的決定。當(dāng)然也不會成為最受歡迎的選擇。但是做了總比不做好。