某些元標簽（meta tags）確實很有用，但有些就不是。我已經說過很多次。搜索引擎越來越傾向于依據網站本身的內容來判斷，而不是元標簽信息。某些（不是所有）搜索引擎接受使用描述標簽（description tag）。關鍵字標簽（keyword tag）也是如此。關鍵字標簽更多是被散布垃圾廣告者（spammer）和一些利用軟件來搜索連接伙伴的人使用，而不是搜索引擎。在我看來，你需要認真處理一下的就只是機器人標簽（robot tag）和描述標簽而已。 

 

                誤區2：你應當每周/每月向搜索引擎提交站點         

        說實話，任何站點，我從來沒有提交過第二次，有時甚至一次都沒提交過。如果你提交過一次，很好了。搜索引擎會自己回來的。有時你可以通過獲得一個高流量或高PR的站點連接來加快收錄。搜索引擎會找到你的URL并自動索引你的頁面。 

 

               誤區3：SEO太貴了                 

        其實SEO可能是最具效果價值比的網絡營銷形式。系統性的建立和維護SEO比PPC（點擊付費廣告）或條幅廣告便宜很多。使用PPC或者條幅，你按點擊或瀏覽付費。而使用SEO，所有點擊全是免費的。你只需支付建立費用，然后監測你的站點頁面。 

 

               誤區4：PPC比自然的SEO更有效 

        從短期來看……是的。從長期看……錯。你會問，為什么？搜索者對經過有機SEO處理和通過PPC推廣的搜索結果的偏好大概是5：1。人們相信自然搜索返回的結果才是最相關的。人們也知道搜索結果右側的是贊助廣告。他們老早就明白，只要肯出錢競標，沒有什么關鍵字買不到，也不需要什么相關度。所以，長期來看，構建SEO確實比PPC更有效，特別是考慮到自然排名的話。要排到前5名或許要花些時間，不過一旦達到（并且假設你能維持），這比從PPC廣告中的獲益會大的多。 

 

                誤區5：雇用一個在家的SEO專家更便宜 

        雇用一個在家工作的SEO專家，主要的問題是你得按小時付款。大多數SEO公司是按項目收費。他們并不管到底花多少時間，你一次性付款就行了。當你雇用一家公司，就相當于你得支付費用給一個SEO專家團隊。但支付統一的費用會更節省，而且加快完成的速度。此外，SEO公司有人專門負責各種工作——書寫、提交、重新設計站點、張貼頁面等等。要找到一人能勝任所有這些工作還真不是件容易的事。 

 

                誤區6：我能否只優化首頁的關鍵詞 

        你可以而且應當優化站點內所有頁面。每個頁面應該有屬于它自己的關鍵字，每頁不超過3個短語（1個更好）。 

 

                誤區7：我只要用正確的關鍵字密度來寫內容，我的站點就能提升排名 

        錯，特別是如果你想在Google上獲得排名的話。你需要站外SEO和站內SEO都做。關鍵字密度可能在MSN有用（目前來看），不過對所有搜索引擎來說這還遠遠不夠。 

 

                誤區8：我不應當瞄準最具競爭性的關鍵字/詞 

        如果你的對手的關鍵字很有競爭性，你是否也應該在自己的站點上對它們做優化？當然了！我會優化一些高、中、低競爭力的關鍵字詞。覆蓋面盡量廣一些。即使情況最糟糕，也只是你在那些高競爭性關鍵字方面排名不怎樣，不過沒關系。你可以繼續努力來提高它們。不要因為是高競爭性的詞語就避讓開。不試一下你怎么知道你能排到多好呢？ 

 

                誤區9：只和給我保證的公司合作 

        保證也要能兌現才有價值。事實上，大多數SEO公司給出的保證都有相同的約定。約定常常是這樣的：只要讓你的一個關鍵字上到任何主流搜索引擎前幾位，他們就當作成功履行了和你的協議。這和關鍵字競爭并不相關。也就是說，如果根本沒有競爭者的話，可以很容易讓你的一個關鍵字上到第一位。不要被SEO網站上列出的高排名欺騙，它們會誤導你。 

 

                誤區10：SEO需要我方接受一年的承諾 

        當然不需要。千萬不要掉進和任何公司的一年合同，除非你們之前已經建立了順利有效的合作關系。SEO在大多數情況下是按照一月月的來，并且有雙方理解的目標和相關的進程表。通常，無論長期或短期合同，總會有一些SEO公司堅持的條款，其實沒必要。比如……如果你有一個新網站剛被優化，三個月之內可能看不出效果。那為什么還要付這段中間時期的錢呢？ 

 

另外，你可能對SEO的結果不滿意，甚至對他們的服務態度都不滿意。一個長期合同能給你的唯一保證是，你會獲得整整一年的糟糕服務。所以，千萬別掉進一年合同，至少在你覺得合作者令你滿意之前別那么做。