文章內(nèi)容

為了“變現(xiàn)”的創(chuàng)新

發(fā)布時(shí)間: 2012/9/15 13:42:59

之所以想到這個(gè)話題，是因?yàn)槲铱吹桨俣菴TO李一男對(duì)《福布斯》說(shuō)：“對(duì)于任何一個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō)，商業(yè)模式都是第一位的，技術(shù)要能夠‘變現(xiàn)’才有價(jià)值。”相當(dāng)實(shí)用主義，“變現(xiàn)”兩個(gè)字也很有殺傷力。

不過(guò)李一男的話并不新鮮，很久以前我就聽李彥宏說(shuō)過(guò)類似的話：

“我們反對(duì)盲目創(chuàng)新和為了創(chuàng)新而創(chuàng)新。在百度，我們鼓勵(lì)不斷研究用戶需要、不斷揣摩市場(chǎng)方向的創(chuàng)新，這是百度一直嚴(yán)格遵循的一個(gè)創(chuàng)新原則，也是百度很多搜索產(chǎn)品和服務(wù)能夠在推出半年、一年的時(shí)間內(nèi)，就能夠進(jìn)入產(chǎn)業(yè)前兩名、甚至第一名的原因。”

不過(guò)很顯然，至少百度Hi、百度有啊等產(chǎn)品，離前兩名還比較遙遠(yuǎn)。李彥宏另一個(gè)著名的決策是，百度不搞研究院。因?yàn)楦阊芯吭旱模还苁侵氖稰ARC，還是IBM的研究院，下場(chǎng)確實(shí)都不怎么好。或許在李彥宏眼中，施樂、IBM的研究院都屬于盲目創(chuàng)新、為了創(chuàng)新而創(chuàng)新的典范。可是，當(dāng)一個(gè)企業(yè)做到了很大，到底為了什么？施樂自己盡管沒有將它的很多創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化成商業(yè)利益，但它發(fā)明的鼠標(biāo)、圖形用戶界面、以太網(wǎng)等，讓我們至今受益。

李彥宏曾說(shuō)，等中國(guó)網(wǎng)民數(shù)量超過(guò)美國(guó)，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)將出現(xiàn)真正的創(chuàng)新。這話其實(shí)有點(diǎn)可疑，大量互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新，并非來(lái)自美國(guó)，比如P2P技術(shù)的創(chuàng)新，很多都來(lái)自北歐小國(guó)。那么拋開互聯(lián)網(wǎng)跨國(guó)界的特點(diǎn)不談，我們姑且認(rèn)為，網(wǎng)民人口基數(shù)的增加，確實(shí)可以帶來(lái)新的技術(shù)挑戰(zhàn)，從而引起新的技術(shù)突破。但百度真的是那個(gè)準(zhǔn)備好迎接技術(shù)挑戰(zhàn)的公司嗎？我深表懷疑。

有人曾對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)過(guò)這樣的感慨：大公司在忽悠股民，中公司在忽悠VC，只有小公司誰(shuí)都忽悠不著，只能創(chuàng)新。

我并不希望百度盲目創(chuàng)新、為了創(chuàng)新而創(chuàng)新，我只是希望，作為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的領(lǐng)袖企業(yè)，應(yīng)該有比“變現(xiàn)”稍高一點(diǎn)的理想。我從來(lái)沒有想過(guò)百度會(huì)去研發(fā)手機(jī)操作系統(tǒng)、PC操作系統(tǒng)，起碼，讓你的員工擁有一點(diǎn)理想主義的自豪感，不是什么壞事。

一家大公司，尤其是一家引領(lǐng)技術(shù)潮流的大公司，應(yīng)該有與之相匹配的格局，變現(xiàn)，是不是有點(diǎn)小呢？我們尊敬施樂的PARC，卻永遠(yuǎn)都不會(huì)尊敬腦白金，這跟變現(xiàn)無(wú)關(guān)。

本文出自：億恩科技【www.ypdoo.com.cn】

服務(wù)器租用/服務(wù)器托管中國(guó)五強(qiáng)！虛擬主機(jī)域名注冊(cè)頂級(jí)提供商！15年品質(zhì)保障！--億恩科技[ENKJ.COM]